事发房间 。其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间”
。再审申请材料还对事发前后的具体经过
、并未完全脱离履职状态 。距离1号门岗较近 ，处于员工宿舍卫生间 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。休息期间不得离开小区，家属称，宋国栋生前是云南泽远保安服务有限公司第一分公司派驻昆明市官渡区云晖苑小区的保安 ，通知书日期为2026年10月14日 。进一步审查是否符合视同工伤的法定情形
。该队长表示 。事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质
，储物柜 、他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间。家属提供
此外 ，单位管理要求及工作关联性 ，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。家属据此认为 ，家属提供
10月22日 ，对方表示 ，判决书显示 ，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据。家属认为 ，及时刊发 。不属于工作岗位的合理延伸 。由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，该房间位于小区内部 ，约23时 ，宋国栋经抢救无效死亡 。其中8小时值守 、
欢迎您提供新闻线索 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，
手写情况说明 。
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，显示事发房间内放有防暴服 、
夜班期间昏倒身亡 ，4小时轮岗休息 ，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，
海报新闻记者查看家属提供的相关材料，
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，不应简单等同于下班后的私人生活行为 。案件迎来新进展，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。是配合门岗值守的场所 。其间 ，宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者 ，昆明市中级人民法院二审维持原判 。已经过去两年半 ，次日经抢救无效去世 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，
2024年4月6日晚 ，根据《工伤保险条例》相关规定 ，并未从事与工作相关的事务，墙面张贴有工作管理要求 。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、劳动合同及公司工作文件等物品 ，工作实行12小时轮班制 ，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理 。
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，
事发后 ，一经采纳 ，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。
付建表示 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，
二审均败诉 。家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义。4月7日凌晨 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，