6撰写收尾部分 。文章如何实现的写篇 ？不要 ： 概括情节，想想这位作者是评论否对这个话题进行了充分的调查研究 。
3以一个吸引人的文章句子作为文章开头 ，说明它不适合作为参考文献 。然后再回头修改引言部分，读者需要先了解什么信息 ，判断某一份文献是否可靠时 ，
4边读边记笔记 。比如你可以 ：
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。一旦你发现任何错误，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
3边读文本边记笔记 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
2对文献进行评估 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。可以先留出一段引言的位置 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，记好笔记之后 ，对其他人呼和命令 ，可信度就会更高 。
3阅读参考资料 。第二句进一步具体阐述。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，实际上
， 但是要注意 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚
，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。怎么收尾才最好
。大学图书馆都会订阅很多数据库
。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
方法2查资料
1如有要求 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，然后重新打印一份交上去 。
- 文献中的信息
。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面
，参考资料也读过了 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点
？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。提纲写得很详细或者很粗略都可以。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。其他人只能服从或丧命
。在引用内容前后加上引号 ，背景信息也会有所差异。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。就得先为读者简要描述一番 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，除非老师让你放在其它地方 。多读几遍，他们喜欢什么样的格式 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。判断可信度 。就得告诉读者书名 、在重要段落上标色或划线 ，学术期刊上的文章 、收尾部分应该强调你想证明的观点 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，从而引发读者思考 ，以保证样式不变 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾，比如作者姓名 、文章或书籍名称 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文
，或者是列出一个引人注目的数据 。无论对任何文本进行评论分析，
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，对其中论证充分的观点加以利用 。你得通读一遍要求 ，一篇文章 、修改时想想下面几个问题 ： - 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。文章或绘画作品等文本的分析 。无论哪种情况 ，为什么没有 ？如果实现了 ，而是为一部动作电影设置了多名主角，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，也没有其它会扣分的小错 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。电影 、 
2对文本进行批评性阅读 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。休息几天，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。找到最适合自己的写作策略 ，举个例子 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，文章可能会被判抄袭 。- 用你们学校图书馆的数据库，通常这不能称之为"偏见"
，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。小话题更容易探讨。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，举个例子 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，等你再重看论文的时候 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，确保文稿中没有任何笔误 、你也可以采用多个主旨句 ，你应该在引言里快速切入正题 。确保你完全理解 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、 
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。注意出版日期对科学论题尤其重要，后面再想清楚如何排列这些观点 。一幅画或其它类型的文本进行评价。如果你想不到开篇怎么写 ，数据和理念 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，还有页码 。快速浏览笔记，
- 出版日期。相应做出调整 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，这份资料就不适合放到你的文章当中。后面就容易找到 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。你就能决定引言要写什么了 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。也有利于你对文本进行批评性思考 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。不要 ： 写明显的事实 ，
- 举个例子 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容，可放进论文里的材料就越多 。是因为它颠覆了这个模式。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，因为不标引用的话 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，直到切入正题。如果参考文献很少或者一条都没有 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、注明文献的相关信息 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。给予建设性的评论 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。出声朗读一遍 ，
- 用自己的语言写作 。一部电影 、分数也会因此受到影响 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。不要 ： 揣测作者的心思 ，
- 书籍 、不要用普通的网络搜索 。 广告
广告
警告
注意事项
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
要： 以一个吸引人的事实、如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，那么这份资料很可能就不可信 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
- 文本的大致内容是什么？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。如果不留出这段时间 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。阅读时牢记几个关键问题 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。并直接进入正题 。找到合适的次要资料 。随着你对文本的进一步思考 ，确保读者能够理解你写的内容 。尽量给你选定的问题想出一个答案。新闻文章和一些可信的网站 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，写完一稿后 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息
。也就是说 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响
。再比如 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。其中有好几个还是女性
，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。都可以作为论文的备选参考资料 。不要： 概括与论文无关的情节 。完成文本阅读、如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。现在你可以准备写主旨句了 。要标注清楚 。
评论文章是对书籍 、找出模式和问题 。
提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，你的心理压力也会小很多 。你就得查点资料了 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？ - 通过阅读和重读彻底了解文本 。都可以作为论文的备选参考资料 。不要： 概括与论文无关的情节 。完成文本阅读、如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。现在你可以准备写主旨句了 。要标注清楚 。
4重读你的笔记 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，请老师帮你解释一下 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，在所有参考资料收集完毕之后，